做一张能发的图,该用哪个 AI?
做图和写作是完全不同的路径:写作是「改文字」,做图是「碰运气 + 修」。文生图工具的产出稳定性远不如文本模型,同一个提示词跑三次可能是三种质量。所以选工具的关键不是「谁画得最好看」,而是「谁最省你的返工时间」。
出图质量的天花板。光影、材质、氛围感的审美水准明显高一档,做概念图、海报背景、氛围配图几乎是首选。代价是「听话程度」一般——它更愿意给你它认为美的,而不是你描述的那个,精细控制要靠参数和反复重跑。适合做视觉冲击力优先的场景。
不会设计的人做能用的图,最快的路径。本质是模板库 + AI 辅助,版式、配色、字体搭配已经被人调好,你只换内容和图。做社媒方图、公众号首图、简单的活动海报,十分钟能出。缺点也明显:模板感重,做不出差异化视觉。
Krea
实时出图是它最有价值的点——你改提示词,画面同步变,适合「我也不知道要什么,边看边找感觉」的探索式创作。图片放大和增强功能也很实用,能把低分辨率素材救回来。适合有明确审美方向但说不清具体描述的人。
即梦
中文提示词理解好、免费额度够用、生成速度快,做小红书配图和封面够格。最大优势是本土化——中文成语、节日元素、国内审美偏好都能接住,不用为了让它听懂而把提示词翻成英文。适合高频出图、预算有限的日常运营。
常见问题
文生图为什么总画不好中文?
这是模型的训练数据问题——主流文生图模型的训练语料以英文为主,中文字形在生成时容易变成无意义的符号拼贴。需要图里带文字时,正确做法是用 AI 只生成背景和画面,文字部分用 Canva、Figma 这类工具后期叠上去,清晰且可控。
提示词怎么写才能出好图?
按「主体 + 场景 + 光线 + 风格 + 镜头」的顺序写,而不是堆形容词。比如「一张木质书桌,摊开的笔记本,侧窗自然光,安静的清晨氛围,50mm 定焦」比「一张非常好看的很有氛围感的书桌图片」有效得多。另外优先用英文写提示词,几乎所有模型对英文的遵循度更高。
AI 做的图能商用吗?
各平台规则不同,且经常变动。Midjourney 付费用户一般拥有生成图的商用权,免费额度通常不允许;国内平台多数要求标注 AI 生成。用于商业项目前建议查一遍该平台当前的条款,并且注意:AI 生成图的著作权归属在各国仍有争议,重要商业素材建议做二次加工。
相关场景
本站的收录以真实使用体验为准,不接受未使用的工具付费收录。如果你在设计做图场景下发现了更顺手的 AI 工具,欢迎提交给编辑。