Midjourney 怎么样？

所属场景：设计做图

出图审美天花板，但「听话程度」一般

价格约 $10/月起

它到底解决什么问题

文生图领域审美水准最高的一档。光影、材质、氛围感的处理明显优于多数竞品，做概念图、海报主视觉、氛围配图几乎是首选。代价是它更愿意给你「它认为美的」，而不是「你描述的那个」——精细控制要靠参数和反复重跑，不是靠写更长的提示词。

适合谁，不适合谁

适合

海报主视觉、封面、概念图
需要强视觉冲击力和氛围感的画面
风格探索、找视觉方向
商业级素材的初始方案

不适合

需要图里出现准确中文（会糊成符号）
要求精确还原构图和细节的任务
需要批量、稳定、可复现出图的场景

上手三步

先定风格再定内容

它的提示词后半段（风格、镜头、光线）权重很高。先用「--sref」找风格参考，再描述内容，比堆形容词有效。

用参数控制，不要用形容词控制

比例、风格强度、随机性这些用参数直接调。写十句「非常精美」不如加一个风格参考图。

多跑几十次再挑

它不是「一次成功」的工具。正确心态是：一次生成几十张，从里面挑一张能用的，再做局部重绘。

真实优点

审美水准领先

同样的提示词，它出的图在光影和质感上通常高一档，这一点很难靠技术追平。

风格覆盖极广

从写实摄影到插画、从电影感到平面设计，风格切换的稳定性好。

社区与参考体系成熟

风格参考、参数生态、提示词库都很成熟，学起来有路径。

真实短板

不听指令

要求「左边三个人右边一辆车」这类精确构图时，它经常自顾自发挥。

中文支持差

图里要出现中文文字基本不可用，必须后期叠字。

必须付费且门槛高

没有真正的免费额度，且要适应 Discord 或网页版的交互方式。

常见问题

Midjourney 做的图能商用吗？

付费订阅用户一般拥有生成内容的商用权，免费试用期不允许。但要注意各地对 AI 生成物的著作权认定仍有争议，重要商业素材建议做二次加工再使用。

为什么我写的提示词它不照着画？

因为它的训练目标偏向「生成好看的图」而非「精确执行指令」。解决办法是减少元素数量（一次只描述一个主体）、用风格参考图代替文字描述、用局部重绘修细节。

中文提示词能用吗？

能，但遵循度不如英文。建议用英文写主体和风格描述，中文只用于你自己记录需求。

可以替代它的工具

Krea 即梦 Canva 设计做图全部推荐 →