← 返回首页
首页 / 实操教程 / 怎么用 AI 审合同?

怎么用 AI 审合同?

合同看不懂的地方,通常不是字不认识,是不知道这一条在什么情况下会伤到自己。「甲方有权根据实际情况调整」——这句话看起来正常,实际是一条单方面修改权。

这件事该用哪些工具

C

Claude

长合同逐条分析最稳,能指出条款之间的冲突

C

ChatGPT

按风险等级归类条款、生成提问清单效率高

K

Kimi

免费、中文合同理解好,适合初步筛查明显问题

具体怎么做:四步

先让它做「条款地图」,不是直接找问题

把合同有哪些条款、每条约束什么、哪些条款相互引用,先梳理出来。不看清结构就找问题,会漏掉藏在附件里的关键条款。

重点看这五类:付款、交付、违约、终止、争议解决

这五条决定了最坏情况下你损失多少。其他条款可以妥协,这五条不行。

让它站在你的立场提问,不要让它给结论

AI 说「该条款存在风险」没有意义。让它问「如果对方延迟交付 30 天,我能拿到什么」——这类问题你自己能回答,答案就是风险。

涉及金额和法律后果的,必须找真人律师

AI 不懂你所在地区的司法实践,也不知道你们的商业关系。它只能帮你把问题找出来,不能替你判断。

可以直接复制的提示词

把花括号里的内容换成你自己的情况,整段粘进对话框即可。提示词里的要求越具体,输出越能用。

生成合同条款地图与风险点
帮我审一份合同。我是{甲方/乙方},我的核心诉求是{例:按时拿到货、不被单方面改价}。

请按这个结构输出:

一、条款地图
列出合同有哪些主要条款、每条约束什么、哪些条款之间有引用关系

二、对我最不利的五条
每条写:
- 原文(引用原句)
- 这条在什么情况下会伤到我(给具体场景)
- 最坏情况我损失多少(金额/时间/权利)
- 建议怎么改(给具体措辞)

三、模糊表述清单
列出所有「有权根据实际情况调整」「另行协商」「合理期限」这类表述,说明它们为什么危险

四、我必须在签约前问清的 10 个问题
问句形式,不要给答案

五、明显缺失的内容
这类合同通常应该有但我这份里没有的条款

要求:只基于合同原文,不要推测没写的内容。如果某处看不清或信息不足,直接说。
合同全文:
{粘贴}
对比两个版本的改动
这是同一份合同的两个版本,请对比差异。

要求:
1. 逐条列出实质性改动(金额、期限、责任范围、权利义务的变化)
2. 区分「对我有利」「对我不利」「中性表述变化」
3. 对每一处不利改动,说明它在什么情况下会造成实际损失
4. 指出新增条款里我需要特别注意的
5. 列出其实没变但表述变了的条款(这类容易被忽略)

不要评价哪版更好,只陈述差异和影响。

原版:
{粘贴}

新版:
{粘贴}

最容易踩的三个坑

把 AI 的意见当法律意见

它不知道你们的交易背景、不知道对方会不会真的起诉、不知道当地法院怎么判。合同涉及大额或有特殊条款,必须让律师看。

只让它找「风险」,不给立场

不说清你是甲方还是乙方,它给的分析是中立视角,对你没有实际帮助。同一份合同,甲乙双方的风险点完全不同。

上传涉密合同

合同里有双方名称、金额、商业条款。上传前脱敏,或者用本地模型。企业合同尤其要注意合规。

常见问题

AI 能替代律师吗?

不能。它擅长「把看不懂的条款翻译成人话」和「把可能的问题列出来」,不擅长判断商业风险和法律后果。用法定位是:先用它把问题找全,再带着问题去问律师,省律师的时间也省钱。

审一份合同要多久?

普通商务合同 20-30 分钟能出一份问题清单。律师完整审一遍通常要 1-3 个工作日。

哪些合同绝对不能只靠 AI?

股权、投资、劳动解除、房产、知识产权转让这几类。它们的法律后果重、地方差异大、且一旦出错很难补救。

其他实操教程

这套流程是实际跑通的,不是理论推演

工具迭代很快,界面和功能可能已经变了。如果你按这个流程做下来卡在某一步,欢迎告诉我们,会核实后补充。